人力派遣

5.月夜愁 (修改)
作詞：周添旺
作曲：鄧雨賢
編曲：陳志遠
月色照在三叉路

4.溫泉鄉的吉他 (修改)
演唱：天送
彈彼條悲情戀歌　流浪到這位
月娘已經浮上山　伴阮塊吐氣
啊　啊　初戀彼個人

弱化對美關係危險又愚蠢蘋論：  弱化對美關係危險又愚蠢 【2011.09.26. 蘋果日報】很多年來，台灣國、民兩黨的兩岸政策，都附和民調大多數人支持的「維持現狀」選項。可是分分秒秒都在變化的宇宙，有現狀這回事嗎？我們抓不住現狀，但放在長久的脈絡裡，倒是可以看出現狀往哪個方向變遷。 真的能維持現狀嗎陸委會昨公布民調顯示，主張「廣義維持現狀」的民眾佔87.2％。但現狀可以維持嗎？二戰前英國首相張伯倫，姑息納粹德國的擴張，總想以談判（如慕尼黑會議）阻止德國的野心，維持和平現狀。但當德國強大到鄰國無力抗拒時，和平現狀立即粉碎。所以，現狀只是最終倒向某一方的過程與過渡。如果台海現狀可以維持，請問李登輝執政時兩岸的現狀與此刻的現狀相同嗎？當然不同。如果我們真的維持了現狀，就應該相同。台灣最明顯現狀不同在於我們行動自由的空間與時間持續受到侵蝕。 大戰略的目標是如何使我方的行動更自由，並使對方的行動更不自由，幾乎是零和遊戲。台灣行動自由越來越受限，指的是台灣越來越不能自由選擇自己的未來。美國兩岸問題學者沙特上周四說，三項因素擠壓了台灣的自由空間：中國崛起的經濟與軍事實力、台灣本身的弱化，以及美國對台灣支持的降低。在這情況下，台灣想保有不變的自由空間的「現狀」，是不可能且錯誤的觀念。 馬不重視對美遊說台灣以前是在美國的軌道上運行，但現在已逐漸受到中國恆星日益強大的引力吸引，而轉軌繞行到中國的軌道。現在想要反轉，已無可能。其實，還有一項原因：就是馬政府刻意放鬆對美國的遊說工作，當作對北京的表態。這不但危險，而且愚蠢。兩蔣時代多麼重視對美遊說，無論國會、行政當局、輿論、學界、智庫乃至地方政府（如採購團），無一遺漏。李、扁執政時，對美遊說也從未稍歇。但馬執政後，竟如沙特所說：「台灣政府過去幾年是亞洲國家中，對華府遊說最為消極者。」馬是無意還是故意？放在「終極統一」的脈絡看，當然是故意。台灣過去在美國朝野辛苦建立的友誼關係，遭馬刻意毀棄，真可惜啊！台灣對美遊說的中斷，在華府已造成困惑，並降低了台灣的影響力。友台的國會議員越來越少，也減少來台訪問，因為我們對美的國會遊說工作已大不如前。不加強對美關係，就無法保護台灣人民，也誘惑中國對台更為霸道與野蠻。   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

不戰不和不守vs.不獨不統不武不戰不和不守vs.不獨不統不武 ◎ 真言一八五七年二次鴉片戰爭，英法聯軍進攻廣州，當時兩廣總督葉明琛採取了一招名留青史的策略：「不戰、不和、不守」。當兵臨城下，主事者非但守成無方、抗敵無力，葉明琛更拒絕和談，也不許官兵抵抗；其結果是廣州淪陷，自己也被英法聯軍俘虜，淪為囚奴，最後客死於印度加爾各答。馬總統日前在台中再度重申「不獨、不統、不武」的三不政策，並將三不政策與「一中各表」加以連結，認為一中就是不獨，各表就是不統，而不武就是愛好和平。這樣的論述除了作為選舉語言外，顯然有邏輯上的謬誤；統獨乃是意識形態上兩個對立的主張，要解決這個問題，應該從分析雙方建構思維的元素為何著手，才能異中求同，找到大家最大的共識，進而凝聚國民力量；而不是以不統、不獨的說法，將事實存在的現象視而不見，來規避台灣到底要統或是要獨的問題。更何況一中是否就是不獨？也許一中代表的是主權喪失；各表是否就是不統？中國有可能讓各表來牴觸「台灣是中國神聖不可分割一部分」的主張嗎？描寫二次大戰的電影《獵殺U-571》，有一幕老士官長含蓄告誡艦長，「身為領導人，艦長絕對不可以說『我不知道』，這句話會害死艦上所有官兵。既為領導人，就必須敢於面對問題，拿出主張來」。馬總統對於台灣未來的前途，應該有明確的主張，而不是採取不統不獨的說法來兩面討好。一般而言，兵臨城下而猶豫不決，已是兵家大忌，何況是統、是獨的原則未定，則國家前途堪憂。「不獨、不統、不武」與「不戰、不和、不守」頗有異曲同工之妙。葉明琛的策略錯誤，造成個人生死事小，喪權辱國事大，終至清廷滅亡。歷史殷鑑，值得深思。（2011.09.26. 自由時報.作者為商學博士，現任大專校長） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

中國不放棄犯台 美應續支持台灣中國不放棄犯台 美應續支持台灣 〔編譯陳維真／綜合報導〕美國對台軍售拍板定案，英國《經濟學人》雜誌在最新一期的報導中，以「給中國的點心」為題指出，美國不應停止對台軍售，也不應放棄台灣。報導強調，台灣在野黨領導人蔡英文現在更溫和，未來兩岸發生戰爭機率不大，美國應強力支持台灣，讓兩岸關係得以改善，若美國放棄台灣，就是給中國統一台灣的機會。 美對台支持 似乎搖搖欲墜經濟學人報導，由於中國反對，歐巴馬政府定案的對台軍售案，和台灣的要求相比，對台灣沒那麼有利，美國對台灣的支持似乎搖搖欲墜。還有一群人數雖少，卻很有影響力的學者和決策者爭論，這該不該是美國最後一次對台軍售。經濟學人認為，美國態度的轉變，不是因為台灣本身。報導中指出，現在台灣的政治民主，比起過去獨裁政權，更值得美國支持，而且台灣軍事實力並未提升。美對台態度轉變，主要是因為中國近年軍事力量快速茁壯，東部沿海地帶有上千枚飛彈對準台灣，而且中國海軍、空軍大舉擴張。台灣F-16戰機升級，僅有象徵性意義，中國也很清楚這點。報導中闡述，美國國內支持放棄台灣的主要論點有兩點，一是台灣對美國而言，現在只是「戰略包袱」。儘管在馬英九總統執政下，兩岸關係改善，但在野的綠營較「民族主義」。美國擔憂台灣未來還是會宣布獨立，而中國將以武力回應。有些人擔心，若美方支持台灣，美國將會扯入兩岸爭端，甚至捲入核武戰爭。兩岸發生戰爭的機率有多大呢？經濟學人報導認為，前總統陳水扁執政時，台灣與中美兩國的關係陷入新低點，但現在領導泛綠陣營的蔡英文，比起前總統陳水扁更為溫和（moderate），而且主張正式獨立的挑釁者（provocateur）大多邁入老年，逐漸淡出政壇。年輕一輩的綠營政治人物或許民族主義色彩較重，但似乎更務實，而且很清楚美國的支持對台灣有多重要。 姑息養奸 讓中國胃口變大第二個支持美國放棄台灣的論點是，即使兩岸沒有爆發戰爭，台灣仍會是中美關係的障礙。這派主張認為，只要滿足中國的要求，順著中國的想法，從核擴散到氣候變遷等各種議題，中國都會願意合作。比起軍售台灣，激怒中國，不如安撫中國，把台灣這塊「點心」丟給中國。但經濟學人警告，若美國放棄台灣，實際上就是給中國統一台灣的機會，而且終究無法改善中美關係。中國五千年來的外交史，顯示中國較有可能尊敬強國，而不會尊敬優柔寡斷的弱國。對中國採取綏靖政策或姑息的態度，只會讓中國胃口變大，更想掌握東亞地區。對中國軍方來說，台灣有機會成為中國把勢力推向太平洋的基地，或至少可以讓日本或菲律賓感到不安。經濟學人結論認為，只要中國還堅持武力犯台，美國就該持續支持台灣。（2011.09.25. 自由時報）  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

軍購政治學辣蘋果專欄： 軍購政治學 【2011.09.23. 蘋果日報/余艾苔】美國政府正式拍板對台軍售，台灣積極爭取的F-16 C/D戰機確定落空，美方只願協助我方升級F-16 A/B。面對如此結果，美方議員與智庫學者反應強烈，反觀台灣政府卻是輕輕帶過，馬英九還自我催眠他任內3次軍購總金額更甚於李登輝與陳水扁，如此玩弄數字遊戲，說穿了都是為了總統選舉。 軍購失敗卻道謝在美方未決定軍售案前，我方政府一再大聲疾呼，一定要售我F-16 C/D戰機，否則台海空防將失衡；軍購失敗後，則又拚命感謝美國政府，認為現有F-16 A/B戰機可被升級為一流戰機，若升級後的F-16如此美好，為什麼政府不乾脆告訴人民，我們根本不需要F-16 C/D呢？ 花錢不代表重視馬英九將軍售案當作選舉操作，也令人突兀。爭取不到 F-16 C/D，馬竟轉了一個彎，說自己在任3年爭取到的軍購比李、扁兩人都多，凸顯他對國家安全的重視，但馬為何不提國民黨在扁執政時期擋掉的6108億元的三項軍購案呢？若金額可以代表重視國安的程度，昔日擋軍購的馬英九不就不愛國了嗎？所以以金額取勝來說嘴，只是混淆視聽罷了。   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

伊朗全球唯一 有兩支正規軍伊朗全球唯一 有兩支正規軍 陸瑾、張立明 2011/09/21 伊朗是世界上獨一無二的擁有兩支正規武裝力量的國家。軍隊（Artesh）和革命衛隊（Revolutionary Guards）為平行的正規軍，各自擁有獨立的指揮系統和海陸空三軍… 【前言】伊朗武裝力量由軍隊、革命衛隊、警隊三部分組成。憲法規定，伊朗宗教領袖兼任武裝力量的最高統帥，最高國家安全委員會是最高國防決策機構。伊朗實行義務兵役制，服役期一般為20個月，凡年滿19歲的男性青年均需服兵役。 伊朗是世界上獨一無二的擁有兩支正規武裝力量的國家。軍隊（Artesh）和革命衛隊（Revolutionary Guards）為平行的正規軍，各自擁有獨立的指揮系統和海陸空三軍，總兵力約90萬人（其中包括編制在衛隊，但在動員抵抗部隊工作的十多萬現役軍官和士官），另有警隊4萬人，動員抵抗部隊（即民兵）約110萬人。國防開支2005年為62億美元；2006年預算為54億美元；2007年突增至73億美元；2008年約為74億美元。武裝力量主要節日有：軍隊建軍節為4月18日，衛隊建軍節為5月5日、警隊日為7月18日。 軍事簡史 伊朗悠久的歷史也是一部軍事發展史，二千五百多年的封建王朝，需要利用強大的軍隊來維護王權、抵抗外來侵略和發動侵略戰爭。關於波斯軍隊的最早史料可以上溯到公元前6世紀的阿契美尼德王朝，至今保留在波斯波利斯雕刻中栩栩如生的「不死軍」形象仍昭示強大波斯帝國的威嚴。傳統上，歷代王朝的軍隊主要由兩部分組成：一支是由中央政權直接管轄的軍隊；一支是由地方省區和部落組成的武裝力量。從兵種上看主要分為步兵和騎兵。從阿契美尼德王朝到薩法維王朝（Safavid Dynasty），陸陸續續出現過象軍、長矛軍、弓箭軍、投石軍、執盾軍、駱駝軍等。 依靠「紅帽軍」（Qizilbash）起家的薩法維王朝，是伊朗軍事發展史上一個重要時期。「紅帽軍」是由七個突厥部落構成的武裝力量，出於對蘇菲長老薩菲丁的忠誠，他們幫助薩法維家族建立了江山，但建國後這些部族武裝逐漸危及王室利益。後來阿巴斯大帝為了削弱部族的勢力而進行了一系列改革，其中包括軍事領域的改革。他成立了忠於王室的「沙赫薩萬軍」（喜愛國王的軍隊），並僱用英國的謝利兄弟訓練新軍，建立製造彈藥和輕武器的兵工廠。伊朗從這個時期開始接觸火器，在軍隊中開始出現步槍和輕炮編隊。 19世紀末20世紀初，英俄殖民主義者相繼侵入伊朗，並劃分了各自的勢力範圍。1918年，愷加王朝組成由外國人統領的四支軍事力量；對王室忠心耿耿、紀律嚴明，受過良好訓練的正規軍隊是8,000人的哥薩克旅（Cossack Brigade）。哥薩克旅於1879年創立，由於其服裝及編制完全仿照俄國的哥薩克兵團而以「哥薩克旅」聞名；1917年俄國十月革命之前，一直由俄國軍官指揮。後來，哥薩克旅的指揮權重新交回伊朗人手上，成為伊朗現代軍隊的核心力量。另一支軍隊是由瑞典軍官統領、8,400人的憲兵部隊，於1911年成立，主要負責國內安全。第三支軍隊是英國人負責經費，並由英國軍官指揮的6,000人南波斯洋槍隊，於1916年成立，主要任務是保護英國勢力範圍內的商旅安全，鎮壓部族叛亂。第四支軍隊是名為「尼紮姆」的宮廷衛隊，由瑞典軍官指揮，約2,000人。所以一次大戰期間，伊朗共有彼此分割、約24,400人的軍事力量。 1917年，俄國人退出伊朗軍隊，伊朗軍隊逐漸本土化。一位當時名不見經傳的哥薩克旅上校禮薩‧汗（Reza Khan）在1918年成為哥薩克旅的指揮官；1921年他利用下級軍官追討軍餉事件的機會，發動軍事政變，佔領了德黑蘭，自任陸軍大臣。他利用手中的軍權，迅速解散了國內分散的雜牌軍，並將哥薩克旅的軍官派任各個要職，除了允許瑞典軍官在憲兵部隊中繼續留任外，清除了軍隊中所有的外國勢力，建立了大權在握的伊朗軍隊，更利用手中的軍權逐漸控制了整個政府。1926年在議會的支持下，禮薩‧汗加冕為王，建立巴列維王朝。 禮薩‧汗創建了軍隊，軍隊又使他成為國王。他利用軍隊鎮壓部族叛亂，而且更藉以消除異己。他將每年國民收入的30至50%撥入軍費，購買大量武器。1924年和1927年分別創立了空軍和海軍，並建立了兩所軍事院校培訓軍官。從建軍之日起，禮薩‧汗就極度渴望學習和引進西方軍事技術，於是開始派遣軍官到歐洲的軍事學院學習，尤其是法國的聖西爾學院，軍官回國後在軍隊和政府部門多獲委以重任。 1941年，伊朗軍隊人數已達到12.5萬人，軍人獲得了較高的社會地位，忠於王室的軍隊能獲得很高的薪酬和額外補貼，軍官階層成為繼王室、大地主、商人之後的新貴階層。 但是，貌似強大的伊朗軍隊在二次大戰中的表現令禮薩‧汗大失所望。二次大戰爆發後，雖然國王宣佈中立，但同盟國對伊朗的戰略地位覬覦已久，於是要求伊朗驅逐境內的德國人，並利用伊朗的鐵路線向蘇聯運送戰爭物資。禮薩‧汗拒絕了盟國的要求後，他的軍隊遭到盟軍進攻，短短三天就潰不成軍，初具規模的空軍和海軍被徹底摧毀，徵募的士兵也被盟軍遣散。國王的政權根基倒塌，被迫遜位給兒子穆罕默德‧巴列維。 二次大戰中登基的年輕巴列維國王在大國的夾縫中求生存。為了重建軍隊並擺脫歐洲列強的陰影，1942年他邀請美國軍事顧問重建軍隊。但1953年前，國王的強軍計劃並未能取得議會的有力支持，議會由於擔心軍隊再次成為國王的政治籌碼，因而大大削減了軍費預算，從而限制了國王對國家潛在的控制權。1951年，首相摩薩台（Mohammad Mosaddegh）上任，次年獲得國防部長職位。他在掀起石油國有化運動的同時，解除了忠於王室軍官的職務，用支持自己的民族主義分子代替。後來在美國中央情報局精心籌劃下，被免職的軍官發動政變，推翻了摩薩台政府，恢復了國王的權力。國王在重新掌權後，又以清洗共產黨的名義拘捕數百名忠於摩薩台的軍官，24名高官被處決。國王在短短兩年時間便控制了軍隊和議會，從而開始了雄心勃勃的強軍計劃。 在美國的支持下，巴列維國王利用豐厚的石油美元，手建立強大的軍隊。伊朗的國防預算從1963年的不足3億美元激增至1976年的90億美元，佔伊朗當年國民生產總值的15%以上。1978年國防預算更達100億美元，佔財政預算的24%。伊朗主要向美國等西方國家大量採購武器。據統計，1973至1977年數年間，伊朗便從國外採購了共152億美元軍火，此外還向國外訂購了價值120億美元的武器，於1978至1980年間交貨。以美國為首的西方國家甚至為伊朗提供了北約尚未配備的先進武器。 作為冷戰時期美國在中東兩大支柱之一，伊朗是美國策劃的中央條約組織成員，巴列維政權的軍隊憑藉強大的軍力發揮「波斯灣憲兵」的角色。1971年伊朗出兵佔領了與阿聯酋存在主權爭議的阿布穆撒（Abu Musa）、大通布島、小通布島（Greater and Lesser Tunbs）；1972至1977年派兵支持阿曼卡布斯蘇丹（Sultan Qaboos），與南也門和蘇聯支持的阿曼人民陣線戰鬥；1976年派兵鎮壓了巴基斯坦境內的俾路支人叛亂；1977年和1978年還參加了聯合國在利亞格蘭高地（Golan Heights）和黎巴嫩的維和行動。 伊朗軍事力量的急劇擴張，引起波斯灣地區和其他國家不安，成為波斯灣一個不穩定因素；另一方面，軍事力量的擴張消耗了大量資金，嚴重影響了社會各方面的均衡發展，給政府帶來了嚴重後果；此外在軍事裝備和訓練方面嚴重依賴外國，也給伊斯蘭革命後的軍事危機埋下了伏筆。 1979年伊斯蘭革命勝利後，霍梅尼新政權為鞏固和發展伊斯蘭革命成果而全面改造了舊軍隊。同時，新政權亦組建了伊斯蘭革命衛隊。兩伊戰爭期間，伊朗的武裝力量、尤其是革命衛隊快速發展壯大，總兵力一度高逾140萬人；當中因需與伊拉克爭奪制空權及制海權，空軍及海軍更優先得到發展。由於受美國為首的西方國家制裁，伊朗武器裝備的更新和發展受到很大的影響，主要依靠自主研發和有限的外部管道購買。這使伊朗政府加強注資國防工業方面。經過科研人員的努力，一般武器裝備維修和製造上，以及高端武器裝備的研發方面均取得了良好發展。兩伊戰爭結束後，伊朗新增武器裝備主要從俄羅斯或歐盟國家購買，武裝力量人數逐步被精簡整編至52萬人。自美軍軍事佔領阿富汗和伊拉克以來，伊朗出於對外反侵略、對內保穩定的雙重需要，亦為緩解就業壓力，再次大幅度擴充兵員。目前，武裝力量總員額已逾90萬人。從武裝力量的人數、裝備的數量和質素，以及作戰指揮能力上看，伊朗的軍事攻擊能力在中東地區已具相當的實力，是一支不容忽視的軍事力量。 （本文轉載自陸瑾、張立明新書《伊朗—東西方文明的匯合點》，由香港城市大學出版社出版）（2011.09.22.聯合報） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

前倨後恭 台灣還需新戰機？直言集／ 前倨後恭 台灣還需新戰機？【聯合報╱本報記者許紹軒】國防部副部長楊念祖八月接受美國國防新聞專訪，指台灣若無法取得F-16 C/D，將失去空防優勢，「無法履行維護區域和平與穩定的責任」；日前在美台國防會議態度丕變，說買不到「不覺得失望」，還很感謝美國。馬政府前倨後恭，台灣到底需不需要新戰機？ 一九九二年九月老布希政府宣布售台一百五十架F16戰機，面對這項台美軍購的大突破，外交、國防兩部當時皆僅由發言人出面發言；昨天的軍售案內容並不令人意外，但原本對升級案一直表達不以為然的馬政府，這兩天態度卻又大轉變，突然熱情擁抱升級案。 舊戰機升級案顯然是美方搪塞台灣的手段，馬總統疾呼爭取新戰機廿多次，最後還是買不到，這本該是屈辱的挫敗，外交部、國防部竟然還由部長出面，大張旗鼓地開記者會「感謝」美方的決策，卑微又錯亂，無疑是失格的表現。 美方在此軍售案對台灣並不友善。軍方原本只規畫十二億美元執行舊機隊的延壽與結構更新，主要目標都放在新戰機上，美方玩這一手，還對外宣稱A/B舊機升級的性能可媲美C/D新機，如果這種邏輯成立，那我方為何還要爭取新戰機？ 過去美台軍售，都是美方先發布、台灣再被動證實，從來沒像這次這樣敲鑼打鼓的，難免令人懷疑這是為了配合選舉操作。 外交部與國防部沾沾自喜，選在半夜開記者會自吹自擂，對國家安全問題沒有長遠規畫與評估，只知粉飾太平，令人失望。 【2011/09/22 聯合報】  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

不問不說18年 美軍同志禁令解除不問不說18年 美軍同志禁令解除 〔編譯管淑平／綜合報導〕經過數年討論加上數月的最後準備，美軍要求軍中同性戀者對自己性向保持緘默的「不問不說」政策，自二十日零時起正式廢除，此後五角大廈再也不能禁止公開出櫃的男女同志從軍服役。 被逐出軍隊者可重新申請入伍 這項被稱為「不問不說」（Don’t Ask, Don’t Tell）政策，是一九九三年柯林頓政府時期簽署生效，此法允許同志從軍，但禁止公開自己是同性戀、上級也不准詢問部屬性向；美國總統歐巴馬去年十二月簽署廢除這項政策的法案，並於今年九月二十日起生效。歐巴馬參選總統時，廢除「不問不說」便是主要政見之一。 儘管國會中仍有部分議員反對廢除此法，認為讓同志官兵公開性向有損軍隊紀律，但五角大廈表明已做好調整，廢除此法不影響軍方招募新血或作戰能力。發言人里朵十九日表示，「我們準備好了」，軍方現在接受出櫃同志申請從軍。軍方所做的調整，包括進行中的同性戀調查、退役案件都將一併終止，過去十八年間，因性向被趕出部隊的一萬四千五百多名官兵，現在可重新申請入伍。軍人福利的資格標準不會立即改變，各軍種已給予同性戀官兵若干福利，包括指定壽險受益人為同性伴侶等。 三十三歲的海軍上尉羅斯，與他相戀十一年的四十九歲同志伴侶史威茲，遠從亞利桑納州跑到美東時區的佛蒙特州，搶在二十日零時廢除令正式生效後的第一時間結婚。羅斯說，「我真的很感動……．終於正式了」。 軍方對此歷史性變革態度低調。陸軍二十日聲明簡單表示「這項法律已被廢除」，提醒官兵彼此平等相待。海軍今年稍早訓練軍中牧師處理同性戀者「民事結合」（civil union）事宜，因國會議員反對暫停，現也將重新評估。 推動廢除「不問不說」政策的要角之一、民主黨眾議院領袖裴洛西十九日說，「我國終於將關上對同性戀者的根本性不平等待遇之門，確實確認所有美國人民都是平等的。」 不過，去年國會通過廢除「不問不說」政策前，同志權益團體「木屋共和黨人」（Log Cabin Republicans）曾提告要求立即廢除，並獲得勝訴，但歐巴馬政府以廢除前需要時間準備為由，提出上訴。儘管這項政策現已廢除，第九巡迴上訴法庭仍將就此案做出判決。 （2011.09.21. 自由時報） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

大陳撤退 中美最大海上行動大陳撤退 中美最大海上行動 2011-09-21 中國時報 【亓樂義／專題報導】 　一九五五年初，一江山失陷後，這年春節烏雲密布。除夕（元月廿三日）當天，海軍兩棲部隊司令劉廣凱在南部接到緊急電話，命他儘速趕回台北海軍總部。隔天，他接到密令，上峰決定從大陳撤出所有軍民和物資，開啟中美海軍史上首次規模最大的撤退行動。 　這次行動由美國海軍第七艦隊協助，中華民國海軍全力參與，劉廣凱奉命擔任我方海軍總指揮官，由他直接與第七艦隊司令蒲賴德協調。 　策畫的同時，蔣經國一月廿七日陪同國防部長俞大維親臨大陳，當面指示島上駐軍第四十六師師長胡炘準備撤退，行動代號為「金剛計畫」。八十二歲的江載生，當年在大陳防衛司令部總務組工程隊，每天忙著防禦工事，沒想到要撤退。 　撤守大陳，主要是美方的建議。美軍顧問團在一江山戰役期間，目睹共軍炮火猛烈，又有海空優勢，繼續堅守大陳代價太大，不如集中兵力於台灣。 　位於永和市的五和新村，當年隨軍來台的大陳義胞仍居於此。村的活動中心懸掛不少撤退時的泛黃照片，見證美國海軍將領頻頻進出大陳，說明美國多麼重視這次撤退行動。 　按雙方作戰協定，大陳撤守共分「金剛計畫」-Ａ、Ｂ、Ｃ等三個方案進行。Ａ計畫以撤運軍隊、武器裝備與物資為主，由美軍負責；Ｂ計畫針對民眾、游擊隊、政府機關及軍眷，由中華民國海軍負責；Ｃ計畫則以大陳周邊島嶼人員物資為主，由雙方協調撤離。全部撤離返台時間概定為十二天。 　據劉廣凱身前回憶，協定原則確立後，他率幕僚與美國海軍舉行聯合作戰會議，雙方擬定十項要點，明確中、美兩軍的任務與範圍。關鍵是在大陳至基隆之間，建立一條長二百海里、寬廿海里的「海上走廊」。 　按任務分配，美國空軍從二月八日起，每日以戰機一百架次在北緯廿七度線以北的海上走廊實施掩護；中華民國空軍負責北緯廿七度以南的空中掩護與支援任務。雙方參與撤運的大小船艦達百餘艘，包括美國四艘航空母艦，美軍戰機四百多架，「場面之壯觀」，大陳軍民一輩子難忘。 　二月八日撤退當天，風平浪靜，對岸共軍毫無反應。但因東北季風季節，天候隨時轉壞，劉廣凱建議，把計畫Ａ和計畫Ｂ合併進行，定能縮短撤退時間。美方果然同意，撤退計畫臨時調整，美方部分軍艦改由中方指揮，事後蒲賴德說，「這是美國軍艦首次接受外國軍官指揮。」數天後，天候轉壞。蔣經國滿臉欣慰告訴劉廣凱，若非改變計畫，後果不堪設想。 　經晝夜裝載，從二月八日上午起至十二日正午止，大陳地區所有軍民和物資均安全撤離，前後四天半，比概定的時間大幅超前。 　據國防部資料，中美合作行動共撤出國軍二萬五千多名、民眾一萬七千多人，軍資萬餘噸、火炮三百多門、車輛百餘輛，其中五千多名江浙反共救國軍，經整編後轉至東引和馬公駐守，成為第一線的反共尖兵。 　除了掩護部隊，蔣經國是最後一批撤退人員。臨走前，他率隨從在下大陳大操場，主持最後一次升旗典禮。全體肅穆，流淚看著國旗冉冉升起。蔣表示，「這次離開大陳，是集中我們的力量與中共做長期鬥爭。但我們堅信，一定可以打回大陸，把青天白日國旗插在大陸每個角落。」歷史無情，蔣的復國壯志終身未能實現。 老蔣下令「不留一槍一彈」 美軍優勢主導 共軍刻意隱蔽 2011-09-21 中國時報 【亓樂義／專題報導】 　大陳撤退前，硝煙瀰漫，駐軍第四十六師一三八團第三營擔任掩護，營長黃世忠用廿倍望遠鏡監視共軍，看不到一個人影，「全部隱蔽起來了！」 　這麼大的撤退行動，作為一個加強營營長，黃事前毫不知情，可見「金剛計畫」的保密程度。但協助撤退的美軍，並不在意。撤退前幾天，黃世忠從營指揮所的無線電通訊，收到夏威夷廣播電台的華語消息，報導美國總統艾森豪向國會報告，準備協助大陳撤退。 　黃世忠心頭一驚，命令參謀不准講出去，因為這是報導，不是命令。黃的指揮所能收到廣播，代表對岸的共軍也收到了，美國等於明白告訴中共，「我來了！」撤退期間，美國軍艦晚間沒有燈火管制，全部開燈，說明處於完全優勢。 　黃世忠回憶說，當時駐軍士氣高昂，全軍從上而下歃血宣示，「決心與陣地共存亡。」三營的任務是擋住共軍登陸大陳，掩護船隊撤離，拚死也要守住廿四小時。黃說，大陳防衛司令劉廉一，美國陸軍指揮參謀大學畢業，師長胡炘亦畢業於美國陸軍裝甲兵學校，英語俱佳，直接與美軍將領交談，默契十足。 　撤退當天，黃世忠目睹美軍第七艦隊的軍威，空中（高、中、低空）有美機掩護，水下有潛艦，沿著海上中線，美軍每隔五百公尺部署一艘炮艇，形成一道綿密而又立體的防護網。共軍則出奇地平靜，此前從高倍望遠鏡看到的共軍哨兵，也瞬間消失。 　由於老總統下令，「不留一槍一彈」，所有工事都要爆破，所有資源不留給敵人，故而增加撤退的難度。黃世忠清楚記得，掩護部隊最後搭美國軍艦撤離，師長胡炘、副團長蔣仲苓都在船上。 　離啟航還有一段時間，胡炘面告黃世忠，美國「西方公司」（美國情報單位代名）的駐所，尚有一些行軍床和冰箱，統統帶走，最後再把碼頭打掃乾淨。 　黃世忠帶人下船，在預定時間完成任務，打掃碼頭尤其不能敷衍，代表「我們是有計畫的撤退，不是落荒而逃。」  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

被動防禦 美盼我發展不對稱戰力被動防禦 美盼我發展不對稱戰力 〔駐美特派員曹郁芬／維州瑞奇蒙市十九日報導〕美國國防部代理助理部長羅沃伊今晚在美台國防工業會議上演說時表示，台灣要強化國防能力必須加強武器的存活率和可信度。他也鼓勵台灣應發展不對稱戰力；但他不願明確表示台灣發展雄2E飛彈和採購潛艦是否符合不對稱戰力的原則，而強調被動防禦的重要性。有聽眾詢問美國在台灣空軍軍力評估報告中，是否依據存活率和可信度的邏輯拒絕售台F16C/D戰機，羅沃伊雖不願討論報告內容，但認為對依靠傳統跑道的飛機而言，台灣受到中國攻擊時確實很容易發生跑道和涵洞被破壞的現象，不符合存活率和可信度兩個標準。 美方認我需垂直起降飛機與會人士私下表示，美國如果認為賣F16C/D戰機給台灣容易被中國的飛彈摧毀，升級後的F16A/B戰機也有同樣問題，顯示歐巴馬政府是在中國壓力下有意把售台F16C/D戰機問題往後拖延。可靠消息人士透露，美國在台灣空軍軍力報告中也提到台灣需要垂直起降飛機以增加存活率，但取得F35戰機曠日廢時。羅沃伊和國務院亞太助卿坎貝爾預定十月四日在眾院外委會，就美國的對台政策作證。由於歐巴馬政府在第一任期內不會出售F16C/D戰機給台灣的立場已十分明確，預料支持這項軍售案的國會議員，將利用這個機會表達不滿。 楊念祖：仍感謝美升級F16A/B雖然美國國會和智庫的友台人士都批評歐巴馬拒售台灣F16C/D戰機是向中國壓力低頭，不過，台灣國防部副部長楊念祖卻在今天的記者會強調，台灣對此沒有不滿，台灣感謝美國政府同意F16A/B型戰機升級，他認為這對台灣未來取得F16C/D戰機有幫助。據了解，為避免歐巴馬在選前因對台軍售問題成為對手攻擊箭靶，台灣方面對F16A/B型戰機升級案將正面回應。楊念祖稍早表示，近年中共對於台美軍售的反應日漸增強，讓美國政府在進行對台軍售時，更趨小心謹慎，進而影響到台美軍售的品項和時程，最終對於台灣的建軍規劃，採購作為和預算編列造成困擾，影響到台灣的國防安全。因此，希望美國強化與台灣的國防工業合作，使台灣獲得關鍵零組件的建置能力，建立自主國防能力。不過記者會中，楊念祖表示他沒有批評美方之意，只是在反映台灣民眾的認知。至於他所要求的工業合作，並不是類似美方過去協助台灣自製經國號戰機那樣的武器系統，而是希望美方協助建立管理制度，讓台灣的每一分錢都花得更有效率。 吳釗燮：台灣想買F35更困難代表民進黨出席美台國防工業會議的吳釗燮則表示，民進黨對於歐巴馬政府決定不出售F16C/D戰機給台灣感到失望，如果中國的壓力今天能成功阻止美國賣F16C/D戰機，未來台灣要取得潛艦和F35戰機只會更敏感、更困難。 不對稱作戰 軍方早有八字訣 〔記者羅添斌／台北報導〕美國國防部官員鼓勵台灣應發展不對稱戰力，軍方高階官員昨晚表示，我國早已將發展不對稱戰力納為國防戰略發展的目標之一，並明確以「損小、效高、價廉、易行」的八字訣，為建軍規劃目標。他具體舉例指出，海軍「光六」飛彈快艇目前配有雄風二型飛彈，可以用「以快打慢、打了就跑」戰術，以最小的代價達成攻擊對方船團的最大效益；軍方未來還要建造「迅海級」飛彈快艇，將用雄三及雄二兩型飛彈混合搭配，更可以重創包括航艦在內的大型目標，這就是不對稱戰力的具體表現。他再舉例表示，台灣資訊能力強大舉世皆知，「我們不是沒有資訊作戰部隊，可在神不知鬼不覺的情形下，就讓對方的戰力癱瘓」，比數十枚飛彈的效果還來得高，這也是不對稱戰力的一種。官員說，所謂的不對稱戰力，其實涵蓋許多層面，例如用「現有資源搭配創新戰法」，就是不對稱戰力的表現戰法之一，「不要用傳統戰法去硬碰硬，而是出奇兵，讓對方措手不及」，這些都是不對稱戰力的方法之一。他說，不對稱戰力講究的是成本低，容易執行，對自己傷害小，讓對方付出極高的代價，台灣發展資電作戰能力，如果可以透過網路作戰癱瘓對方全部或部分戰力，就可以達到一定程度的作戰效果，逼使對方談判，這何嘗不是不對稱戰力的一種。此外，對於部分國家積極發展核生化武力，一位對核生化作戰及反恐作戰有深入研究的官員分析說，有些國力不如美歐的國家，的確有可能會發展核生化武力作為逼迫對手或是第三國談判，或是發動恐怖攻擊重創對方，但這往往會造成玉石俱焚結果，九一一事件就是具體事例。他說，台灣過去曾有激進派人士向當局提出類似建議，但國際力量對核子或生化武器的干預極大，台灣就算有能力發展，也得不到國際支持。 （2011.09.21. 自由時報） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

巴勒斯坦的台灣啟示錄巴勒斯坦的台灣啟示錄 ◎ 陳牧民根據外電報導，巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）宣佈，將在本週向聯合國安理會申請成為聯合國的正式會員，預料國際上將有許多國家樂觀其成。但此舉已經引發以色列與美國的反彈，美國甚至暗示，將不惜動用否決權，阻止巴勒斯坦的「冒進」。巴勒斯坦人為何選擇在此時向聯合國叩關？此事對於同樣也被阻絕在聯合國大門外的台灣有何啟示？過去幾十年來，巴勒斯坦人一直生活在以色列統治下，但從來沒有放棄建國的理想，甚至在一九八八年於流亡地突尼西亞片面宣佈建國。不過直到一九九三年奧斯陸協議之後，巴勒斯坦人才獲得在佔領區內建立一個自治政府的機會，以色列也同意最終讓巴人建立自己的國度。 近年來，以色列政府對巴勒斯坦人的態度轉趨強硬，而美國則堅持，巴人建國的目標只能透過與以色列的談判來達成。阿巴斯宣佈將正式申請進入聯合國的舉動，其實反映出巴勒斯坦人對於毫無意義的政治談判已經失去耐性，期望透過此一策略，迫使國際社會承認巴勒斯坦主權獨立的事實。即使美國最後迫使阿巴斯撤回入聯申請案，或是被迫動用表決權，巴勒斯坦仍然可以向聯合國大會申請將目前「無投票權的觀察員實體」提升為「觀察員國」的地位。由於全世界已有一百餘國承認巴勒斯坦，這樣的提案，在聯合國大會通過的可能性很高。如果最後阿巴斯在美國壓力下撤回申請案，巴勒斯坦人更可以此為籌碼與以色列重啟談判，而國際社會對巴人的同情也將有增無減。巴勒斯坦申請加入聯合國的策略，不能不說是在劣勢下所打出的一張絕妙好牌。反觀台灣，馬政府自二○○八年上台以來，以「外交休兵」之名，停止推動台灣加入聯合國相關活動，其結果是今年八月中國外交部所公佈的外交白皮書中，將台灣連續兩年不在聯合國大會推動入聯案視為其外交的成就。外交講究的是實力與策略，巴勒斯坦申請加入聯合國的新聞，讓世人看到其領導人勇於抗拒強權的勇氣，以及外交謀略上的無限可能。台灣馬政府這種「自廢武功」式的外交休兵，可以休矣。（2011.09.20. 自由時報.作者為中興大學國際政治研究所副教授） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .